아르헨티나 vs 이집트, 승리보다 더 큰 논란… 월드컵을 뒤흔든 VAR 판정

2026 FIFA 월드컵 16강전에서 아르헨티나가 이집트를 3-2로 꺾고 8강에 진출했다. 하지만 경기 종료 후 축구 팬들의 관심은 역전승보다도 심판 판정과 VAR(비디오 판독)을 둘러싼 논란에 집중됐다.

이집트가 문제를 제기한 이유

이집트는 경기 초반부터 뛰어난 경기력을 보이며 2-0까지 앞서 나갔다. 그러나 후반 들어 몇 차례 판정이 승부의 흐름을 바꾸었다는 주장이 제기됐다.
특히 가장 큰 논란은 다음과 같다.

• 이집트의 추가 득점이 VAR 판독 끝에 취소된 장면
• 아르헨티나의 결승골 직전 모하메드 살라가 넘어지는 상황에서 반칙 여부가 검토되지 않은 점
• 비슷한 상황에서 양 팀에 서로 다른 기준이 적용됐다는 지적

이집트 축구협회와 후삼 하산 감독은 경기 후 공식적으로 심판 판정에 강한 유감을 표명했으며, VAR 운영의 일관성에 의문을 제기했다.

전 세계 팬들의 반응

SNS에서는 '#VARgentina'라는 해시태그가 빠르게 확산됐다. 일부 팬들은 아르헨티나가 심판의 도움을 받았다고 주장했고, 반대로 다른 팬들은 모든 판정이 VAR 규정에 따른 정상적인 결정이었다며 반박했다.
축구 전문가들 역시 의견이 엇갈렸다. 이집트의 불만을 이해할 수 있다는 시각도 있었지만, 모든 논란이 오심이라고 단정하기는 어렵다는 분석도 나왔다.

FIFA의 입장은?

현재까지 FIFA는 경기 결과를 뒤집거나 심판 판정에 대해 별도의 조치를 발표하지 않았다. 따라서 공식 기록은 아르헨티나의 3-2 승리로 유지되고 있으며, 아르헨티나는 8강에 진출했다.

승부보다 오래 남을 경기

이번 경기는 단순한 역전승 이상의 의미를 남겼다. 이집트는 월드컵 역사상 최고의 성적을 거두며 많은 박수를 받았지만, 마지막 순간의 판정 논란으로 아쉬움을 남겼다.
반면 아르헨티나는 극적인 역전승으로 우승 도전을 이어가게 됐지만, 경기 내용보다 판정 논란이 더 크게 회자되는 상황이 됐다.
축구는 언제나 판정 논란과 함께 발전해 왔다. VAR이 도입된 이후에도 논란이 사라지지 않는 이유는 기술보다 '판정 기준의 일관성'이 더욱 중요하기 때문일 것이다.
여러분은 이번 아르헨티나와 이집트 경기의 판정을 어떻게 보셨나요? 심판의 올바른 판단이었다고 생각하시나요, 아니면 이집트가 억울한 패배를 당했다고 보시나요? 댓글로 여러분의 의견을 남겨 주세요.